Vorgeschlagene Änderungen für "Kuratorium"
Originalversion
(1) Der Verein kann ein Kuratorium bestellen.
(2) Das Kuratorium unterstützt die Arbeit des Vereins und berät den Vorstand. Die Mitglieder des Kuratoriums stellen ihre Erfahrungen und ihre Kontakte für die Interessen des Vereins zur Verfügung. Der Vorstand ist gegenüber dem Kuratorium auskunftspflichtig.
(3) Sie werden auf Vorschlag von Vereinsmitgliedern vom Vorstand für die Dauer von drei Jahren gewählt. Wiederwahl ist möglich. Der Vorstand und die Mitgliederversammlung kann ein Kuratoriumsmitglied auf Wunsch des Kuratoriumsmitglieds oder aufgrund eigenen Beschlusses seines Amtes entheben.
(4) Der/die Vorsitzende/r des Kuratoriums wird durch den Vorstand für die Dauer von drei Jahren berufen und von dem Kuratorium bestätigt. Eine Verlängerung der Amtszeit ist möglich.
(5) Ein Kuratoriumsmitglied kann nicht zugleich Mitglied des Vorstandes sein.
(6) Das Kuratorium trifft sich in der Regel einmal jährlich auf Einladung seines/er Vorsitzenden. Die Mitglieder des Vorstandes nehmen an den Sitzungen des Kuratoriums teil.
(7) Die Mitglieder des Kuratoriums können vom Vorstand zu den Mitgliederversammlungen als Gäste eingeladen werden und haben dort Rederecht, jedoch kein Stimmrecht, kein Wahlrecht und kein Antragsrecht.
-
Bewerten Sie die Original- und die eingebrachten Versionen eines Beschlusses, indem Sie über die Pfeile Ihre Zustimmung (hoch) oder Ablehnung (runter) ausdrücken. Sie können dabei auch mehreren Versionen zustimmen oder diese ablehnen.
-
Wählen Sie, ob Änderungen im Vergleich zur Originalversion hervorgehoben werden sollen.
-
Sie können hier auch eine neue Version des Beschlusses einbringen.
Begründung
Derzeit richtet sich Adhocracy vorwiegend an zivilgesellschaftliche Organisationen, um ihnen Aspekte ihrer internen Entscheidungs- und Entwicklungsprozesse zu erleichtern. Durch Einbau gewisser Features hätte Adhocracy jedoch auch das Potential, bisher zivilgesellschafts-ferne Menschen zu erreichen, die Politik vor allem aus der "2. Reihe" aus einer Ohnmachts-Position wahrnahmen, und deren politischer Diskurs bisher im wesentlichen daher aus Abstufungen von (ergebnisloser) Konversation über Tagespolitik im Bekanntenkreis bestand. Um zumindest Bruchteile dieser Gruppe zu erreichen, müssten besonders Aspekte von Bugtracking und Social Networking Plattformen eingebunden werden.
Außerdem sind gewisse Usability-Vereinfachungen hin zu mehr Intuitivität wesentlich, um auch Menschen zu erreichen, die von gewissen (weniger durch den Kontext naheliegenden) Metaphern (zB Wikis) weniger Ahnung haben.
pihsaefinasrgölknasrg